Wie man eine gesundheitspolitische Analyse durchführt

Bevor Sie gesundheitspolitische Analysen durchführen, müssen Sie zunächst verstehen, worum es geht und welche Ansätze es verfolgt. Es hängt davon ab, worauf der Schwerpunkt der Analyse liegt, denn Sie können den Inhalt der Richtlinie oder deren Kontext und Prozess analysieren. Im Allgemeinen gibt es zwei entsprechende Ansätze: “Rationalist” für den politischen Inhalt und “Behaviorist” für den politischen Kontext und Prozess. Ich würde empfehlen, Walt G. (1994) zu lesen. Gesundheitspolitik: Eine Einführung in Prozess und Macht. London. Zed Bücher. Der rationalistische Ansatz analysiert, wie politische Entscheidungen getroffen werden sollten. Policy Making wird als ein Problemlösungsprozess gesehen, bei dem Entscheidungen über sequentielle Phasen getroffen werden, dh Problemdefinition, alternative Ansätze zur Lösung des Problems, Auswahl des besten Ansatzes und dessen Umsetzung. Sie können weiterlesen Sutton, R. Der Politikprozess: ein Überblick. Chamäleonpresse, London, 1999.

Für den behavioristischen Ansatz, der auch als Inkrementalismus bezeichnet wird, geht es um den Prozess und den Kontext, innerhalb dessen Strategien gebildet und implementiert werden (Read Sutton, 1999; Walt, 1994; Walt & Gilson, 1994). Bei diesem Ansatz hilft die Analyse des politischen Prozesses zu verstehen, warum viele Gesundheitsprobleme nicht gelöst werden, warum Strategien nicht effektiv umgesetzt werden und warum Gesundheitsmaßnahmen ihre Ziele nicht erreichen.

Bei der Kombination der beiden Ansätze entwickelten Walt und Gilson 1994 ein gesundheitspolitisches Analyse-Framework, das gemeinhin als das Politikanalyse-Dreieck bekannt ist. Dieser Rahmen konzentriert sich auf Akteure, Kontext, Prozesse und Inhalte für die Politikanalyse.

Es wird von Buse et al in ihrem neuen Buch 2005 verwendet, das ich jedem Experten und jeder neuen Person auf diesem Gebiet empfehlen kann.